按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
没好气地回答道：“我现在很怀疑你到底是不是这个学校的领导？一个教书育人的地方，怎会用如此粗暴的手段来对待我们新闻记者呢？你不是说这儿的老师的素质是很不错的么？”“好好，我们先不在这个问题上扯皮了，我再问你，你就是写文章搞我们的那个石野吗？”我也故作大大咧咧的样子，反问道：“是呀，我就是石野，《南方都市报》的政法记者。你刚才不是已认真地查看过我的证件么？”“好，你有种！算你们做记者的口才好，我知道说不过你们！我想再问你，到底是干什么的？你如果是采访，那么前天为什么要欺骗我们，为什么不公开身份？你不知道你的行为是违法行为吗？”我不由被他这话逗笑了，说：“你如果还对我们的身份有怀疑，现在就可以打电话到南方日报社去问么？我可以告诉你，采访时公不公开身份是我们的自由；如果你认为我们这种行为是触犯了法律，我欢迎你们学校随时到法院起诉我，不过，我也想问一句，刚才你对我们的行为是不是有些过分呢？”他一下子被我问得张口结舌，半天说不出话来。这时门外传来打门声，陈主任开门看了看，不耐烦地冲外面叫道：“你们这些不懂事的学生，又想做什么？去去去，我们正在和记者谈话……”说罢，砰的一声关上了门。
第四章 卧底揭开华才职校骗局第31节 公开采访遭受“礼遇”（2）
陈气呼呼扬起了两份最新的南方都市报，指责我道：“你看看，你这个做记者的写的是什么玩意儿？你这是凭空捏造！你这是故意败坏我们学校良好的社会声誉，我们要把你这个不知好歹的记者送到派出所去！”面对他这副横蛮样，我也毫不示弱地回敬道：“陈主任，我希望你冷静，如果你认为我们的报道有冒犯的地方，我们可以法庭见的；如果你真的想把我送到派出所，那么请你现在就打电话报警吧！”
见我不吃他那一套，这位满头大汗的陈主任气得直喘粗气，半天不说话了。当我问陈主任，都市报的报道在哪些方面凭空捏造时，陈气呼呼地责问道：“你在报纸上说我校连一台电脑也没有，这是真的吗？我们学校有好几台电脑，现在正在教室里摆着呢！”这时，十几个一直等候在门外面要向记者反映情况的学员听到这句话，立即不约而同地在外面叫喊道：“那几台电脑是前天晚上9点钟才用车拉回来的，你不要再骗人了！”“你们是在看到报道后才特意这样做秀的，以前从来就没有什么电脑……”陈又满面通红地拉开门，恼羞成怒地挥动着双手好不容易将学生赶开，然后又急急地回过头来对我说：“告诉你，我们的电脑一直存放在仓库里，要等到11月份才拿出来让学员学习……”
这时，门外又传来一阵急促的打门声，陈和两名保安气得猛地拉开门，正要发火，却是几位来自外地的学员家长。其中的一位甘先生说，他是特意为儿子过来要求学校退款的。陈主任先是不让他们进来，但见对方态度坚决，只好说，“你们做家长的要明辨是非，那报道是人家瞎写的，你不要相信么。好好，我们正在开会，你等下进来吧，有话好商量……”。但甘先生使劲把着门，坚决要求退款，并当着大家的面质问陈：“你们在广告上说，如果发现你们的教学质量低于省内同类电子学校，则赔偿学员一切经济损失。你们学校质量太差，《南方都市报》都曝了光，你们还有什么话可说的？你们到现在为何还不退款？”
面红耳赤的陈气得回过头来，恶狠狠地剜了我一眼，然后反问道：“你有没有搞错呀？你凭什么说我们质量差？”说到这里，陈赶紧让校保安拿出一大叠材料说：“这都是历届学员和现在的优秀学员对本校师资和教师质量的赞美之词，你们可以好好看看。”他又对记者和几位家长说：“退款不是随便可以的。无正当理由不退，有正当理由才退！”
我连忙追问道：“请问陈主任，何谓正当理由？何谓不正当理由呀？”。
陈干脆硬着脖子说：“正当理由是：学生应征入伍、生病，或国家指令性调动工作，生病的得有医生证明才行。”
两位学生家长当即回敬他说：“你们学校的环境污染太厉害了，吃的又不好，这么大热天连电扇都没有，我们的孩子早就在这里生病了，我们现在就可以拿出医生证明……”说着，就从随身携带的包里掏出了各自的病历来。陈哪还敢正眼去看，只是一味地保持沉默，半天不语。据学生们反映，前几天，一位年已57岁的老学员因病要求退款无果，只好伤心离去。
陈所谓的不正当理由是：学生学习不认真，目的不明确‘，朝思暮想，心猿意马，无心学习。一位来自汕尾海丰的第99期学员李小敏当即质问他：“你知不知道我们学生为何无心学习？这里条件实在太差！吃的不卫生，住的像牢房！这大热天，我们打一壶开水还要收4角钱，一杯水要收1角钱，宿舍连风扇都没有，又不准我们自己掏钱买，这样的条件我们能有心学习吗？”可陈主任不听，当着我们两位记者的面叫校保安硬拉小李出去。
陈说：“这主要是怕学生不适应集体生活要求退款。我们学校教学质量没问题。就是不退！”
在我俩的正当交涉下，这位陈主任和学校的另一位负责人终于表示：他们会尽快处理好此事。当然，这个陈主任最终没有把我们两个“胡编乱造报道”的记者真的送到派出所去，临走时态度己有所改变，还一再向记者解释说：刚才摄像、拍照主要是为了留下资料，因为广州的记者太多了……
第四章 卧底揭开华才职校骗局第32节 华才职校被迫退款（1）
所幸的是，尽管当时遭受到校方有关人员的围攻，但我和魏东没有受到伤害，而且魏东的相机始终没有离手，他当时抢拍的那些镜头都还保留着。第二天，《南方都市报》在头版导读和四版以一个整版的篇幅报道了我们在采访华才职校时所遭受到的“礼遇”，同时还发了三幅校方有关人员围攻记者并对记者强行拍照的图片。我的这一系列报道，当即引起了广州市有关主管部门的高度重视。
那么，这个华才职校到底是否具备社会力量办学的条件呢？第二天，我电话采访广州市教育委员会社会力量办学办有关人士时，一位邓先生告诉我说：由广州市老工程师协会主办的华才职业学校在办学时，的确是由该办颁发的许可证。但当时有关领导前往该校检查其办学条件时，发现他们办学条件尚欠成熟，不太符合有关办学标准，曾要求对方尽快改善办学条件。一周前，曾有几位学员前往市教委投诉华才职校的有关问题，早就引起他们的重视，当时一位负责此项工作的科长当即打电话到华才职校，要求退款给学员，但对方具体行动如何，他们目前不是很清楚。
相对教委部门模棱两可的说法，广东省工商部门、广州市消委会及广州市劳动部门则立场坚定，态度鲜明，明确地表明了他们对此事的态度。
9月10日下午，广州市劳动局职业技能开发处主管社会办学的何科长特意致电我说：广州华才职校刊出的广告有明显的误导作用，而且本身存在一定的欺骗性。就其“厂方支付学费”等有关问题，劳动部门曾多次追问校方是否确有其事，对方还编造种种事由应付。据我们事后调查，校方实际上强行要求所有入学的学员先行交纳学费。就是毕业后，他们也从没有实现这一诺言。他们这种作法已触犯了有关法律和法规。何科长说，这家华才职校实际上是由广州老工程师协会主办的，学校有关办学事宜是两年前申报的，当时劳动部门只批准其设立3个月无线电维修班，经有关部门考查和审核，该校当时还不具备举办6个月无线电维修班必要的条件。但是，华才职校没经政府部门同意，就擅自设立6个月班，且公然在报纸上刊登广告面向社会广为招生，这是一种错误的做法。针对华才职校存在的问题，广州市劳动局职业技能开发处社会办学管理部门已于日前做出如下决定：1责令该校马上撤除私自设立的6个月无线电维修班，并退还6个月班学员的有关费用；2华才职校既然在招生广告上申明“厂方支付学费”，那么劳动部门有权要求校方退还学员所交的学费；3对该校学生中目前所存在的意见，校方应妥善就地解决好；4劳动部门已要求该校迅速改善教学条件和学生的住宿条件，对思想素质较差的有关人员应进行处理，并要求该校将整顿方案尽快上报劳动部门审核。劳动部门将派出有关人员深入该校进行全面监督检查。
何科长最后说：如果华才职校不按政府部门的要求办事，还继续利用广告向社会招生的话，有关部门将暂停该校招收新学员，并停发有关证件，同时会对有关责任人进行严肃处理。
广州市劳动局有关人士也明确表示：华才职校的有关广告存在着很大的欺骗性！该校在广告说的所谓培训技术人才是根本说不通的。因为他们所涉及的培训内容是最初级的培训，只有经过高技术培训的人才，核查合格后，才会由劳动部门颁发高级技术证书。在考核高级证书前，首先得经过初级考核，获取中级证书后，才有资格考高级证书，每个级别的考核，都有一定的规范和标准。他还指出，由于无线电维修技术是较综合的一门技术，在短短几个月时间里，学员根本不可能掌握。一般来说，劳动技术培训的初级班，需要150个课时，校方还得有较好的教学设备和教员队伍，并结合良好的办学和实验场地，但按照华才职校的条件和设备，目前根本难以保证初级培训班的质量。
这位负责人指出，他们尚未审批过诸如华才职校所谓培训高技术无线电维修人才的有关报告，根据颁布的社会力量办学管理条例，华才的相关广告应该经审批，收费得上报审批备案。最后，他表示，如果华才职校在劳动技术培训方面存在有违法行为，他们将会按有关法规对其作出严肃处理，同时也会将校的不法行为移交给当地公安部门处理。
广东省工商局消委会宣传部的江副主任也严厉指出：原则上讲，“社会力量办学”性质的学校，是一种经营行为，因此应该受《消费者权益保护法》的约束。这家学校在广告中说：“学费进厂后从工资中扣”，但又说：“厂方支付学费”，而实际上，学员报名时校方就收取了费用，这实际上是一种虚假广告误导消费者的行为，也可以说是一种欺诈行为，违反了《消费者权益保护法》第19条经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息的规定。
广州市消委会赵科长在接受采访时也指出：华才职校方在发票上注明“本人同意一律不退款”，是不公平的，也是无效的，损害了消费者利益。如果协商不成，学员们完全有理由去法院起诉校方。
第四章 卧底揭开华才职校骗局第33节 华才职校被迫退款（2）
针对华才职校以招生为名欺骗众多学员血汗钱的事，我不顾来自各方的压力，连续发表了十几篇有关此事的独家报道，在《南方都市报》的舆论监督�