按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
麻醉作用，虎兄所说的道、佛的缺点应是所有宗派的普遍缺陷。圣者晨雷<；6…1011：30>；
□＇置顶＇＇精华＇对于儒家在中国历史的作用，我与虎兄观点也有不同。中国独具魅力的传统文化，与儒家的思想有密切关系，此其一。儒家的大一统思想，让中国在历史上大多数时代都维持一个统一的比较和平的中央政权，而欧洲同时期则是割据混战，虎兄的城邦共和最典型的时期，古希腊时期，雅典与斯巴达也是争斗不断，在内耗中被外族所灭，从这个角度去比较，儒家学说有积极意义，此其二。孔子的仁与孟子的义，这二者是儒家思心的核心内容，个人以为这无论是在为人处事上，还是在执政治国上，都颇合要求，儒家思想并非一无是处，此其三。圣者晨雷<；6…1011：43>；
□＇置顶＇＇精华＇自然，儒家轻视工商与实业，为迎合统治需要而鼓吹君君臣臣父父子子，这些是其糟粕，虎兄完全可以摒弃这些内容，事实上，在三国时期儒家的这些痼疾还不算重，主角完全可以从后人的角度对之改造。个人以为，这远比创立一个新的宗教更实际一些。不过，作者是作品的上帝，虎兄自己酌情处理，不必为我的胡言困惑。圣者晨雷<；6…1011：46>；
□宗教问题恐怕不是那么好解决，单一教派有些不切实际又为后世遗留下巨大隐患，也许会在几百年后某君主也搞个什么君权神授之类的独裁主义，总之谁掌握了这个教派，谁就拥有了操纵天下的能力，宗教是用来麻痹和操纵人民的，以兄台的本意，我想不用借助宗教，搞个党派不是也很好么？比如叫自由党，民主党之类的（只是建议，名字也许不妥），这样是不是更符合主角来自未来的思想，况且以当代情况来看，在发达国家甚至我们中国，现代社会的宗教已经没有党派发挥的作用明显了，世界几千年优胜劣汰的东西，是不是该借鉴一下上官风雷<；6…1101：40>；
□＇精华＇西方的这种观点也就是文艺复兴以后逐渐形成的，是在和基督教的教义长期斗争又融合中形成的。事实上，保护私有财产和法律面前人人平等的思想在中国古时候的法律都有体现的，古代中国社会相对而言，至少表面上更平等一些，所谓“朝为田舍郎，暮登天子堂”，而在中国居高位者往往利用行政权利徇私枉法，来破坏百姓的这种权利，这在西方也是普遍的。涨停板<；6…1113：32>；
□＇精华＇儒家作为统治者的治国学说确实是经历了从学派到教派的演变，而孔子学说中的精华也就逐渐为糟粕所代替。我认为儒家的三纲五常和程朱理学是中国真正落后的思想及意识形态上的真正原因，五四时期砸烂孔家店口号的提起恐怕也源于此。中国的文人不等于知识分子，因此办综合性的学校是必须的。当然，利用科举来推行自然科学学科的地位是一剂救世猛药。中国近代的落后除了政治、思想的原因之外，自然科学的落后、商人的不入流也是重要原因，这也为旧民主主义革命所证实了的。因为商品的发展是建立在平等交换的基础之上的。正大木匠<；6…1115：31>；
□也充满期望，认为是僻免周期率的法宝，可事实上却…。我认为中国的多神教与西方教会的最大区别不在于多神与一神，关健是其中所孕涵的民主与**思想的区别。而西方宗教中的平等、民主思想则是经历了长期的斗争才逐步形成的，当然也经历了中世纪的黑暗与长达百年的宗教战争。因此，希望作者不要过份强调宗教的进步意义。但是，如果作者的目的是为了尽快实现主角的政治、经济目的，宗教确实是好东东。大木匠<；6…1115：34>；
□宗教与信仰即有统一的一面也有区别，统治者利用宗教统诒民众这是被历史所证明了的。当然，宗教也可以推动民众反抗统治者。如果利用宗教来制约统治阶级恐怕是作者的一厢情愿。别忘了**在延安对民主集中制大木匠<；6…1115：37>；
□看到了儒家对中国两百年来落后的影响，但更要看到儒家对中国两千年领导世界文明潮流的积极作用，儒家绝对不像现在批判的那样只是糟粕而已，现在有一种倾向，说起西方文化，本能的就觉得我们以前的文化是落后的，不如人家的，因此回到古代的救世主们所做的最主要的就是为中国早早的引入西方的文化银河英雄<；6…1116：49>；
□其实这是一个天大的错误，所有的世界上已有的思想，都可以在中国的春秋战国找到，相比之下，虽然没有现在的这样有体系，但较之于18世纪的启蒙思想，和所谓的古罗马古雅典文明，绝对是要更成熟更深刻，但这些思想流派最终都衰落了下去，儒家能够最终胜出，偶然因素的确很大，但也不可否认它是其中最优秀的几个流派之一银河英雄<；6…1116：54>；
□而孔子强调的是“仁”，孟子强调的是“义”，别忘了东周时就有的古谚：“天子犯法，同于庶民”。不知道你说的“以德治国”出自哪里？“以德治国”的基础又有那些？你说“只有法律，法才是至高无上的”当西方国家公然践踏国际法时，这至高无上又从何谈起？你说“我要以宗教来管理人心，约束人的道德，以法律来约束人的行为规范。这样一来，即使是宗教，也套上了笼头。”这与中国古代儒家思想约束人的道德，以刑罚约束人的行为规范有什么区别？还不是换汤不换药，你不是自相矛盾么？子铧<；6…1308：26>；
□＇精华＇政教不分的弊端太多，一旦全民信教，教尊必然会谋求通过世俗权力为教会谋取利益，在城邦共和制度下的世俗权力又相对分散，最终必然会导致政教合一的结果；再者，一旦短时间内天下无法统一，而城邦共和割据又发展起来的话，到时恐怕会出现一个仅以文字维系文明联系的松散中国。wldio001<；6…1409：41
□我觉得作者还是太迷信西方的制度了，我觉得一种宗教独大的局面并不能保持社会稳定，促进社会发展。欧洲中世纪基督教的禁锢与凶残便是明证，任何一种学说、制度与宗教都有他不可避免的缺陷与弱点，像战国时期的百家争鸣可能更好些。正因为中国从没有一种宗教独大，中国历史上才能从来没有发生过一起真正的宗教战争，我觉得这也正是中国文化上比西方优越的一点。再者，国人由来是一种实用主义的心态来对待宗教的，所以我怀疑在纯正的中国文化心态中能够产生真正虔诚的宗教信徒——那种受西方文化侵袭的人不包括在内。佛陀的屠刀<；6…1412：03>；
□大家都知道亚洲的传统思想是儒家，儒家也正是在汉朝时走向正统，日本也是学习的这一套！但这时的儒家玩了一个伤害中国上千年的文字游戏！那就是把皇权和社稷等同起来说，皇帝等同与国家。君为臣纲，君要臣死，臣不得不死。一直到宋时，岳飞自杀不就是这种忠君思想起的作用吗？那个皇帝又能保证自己的子孙永远懂得民为重，君为轻的道理？再说日本皇权就真的千年不变？请作者好好看看日本历史，日本的战国简直和流氓打群架没什么区别，皇帝连流氓都管不住还谈什么皇权？这也叫忠诚？武疯子<；6…1423：37>；
□＇精华＇事实上，中国自古以来，都没有真正的宗教。中国人最为崇拜的是自己，中国人的宗教是“祖宗崇拜”。如作者所说：信仰佛教的搞大屠杀，信道教的画幅骗人。呵呵，“离地三尺有神明”，谁信。其实中国人是最没有宗教信仰的民族，所有的宗教，他们都能从中挖掘出自己需要的那部分，然后把不需要的部分全然抛弃。piano<；6…1602：13>；
□＇精华＇又或者这是儒教的原因吧，其实可以也可以说，中国长期以来，都是儒教的天下，本来就是“一神教”。它有自己的圣经：“论语”，有自己的圣人“孔子”。据有宗教裁判所“祠堂”，有严密的制度“三纲五常”，包括强烈的排他性。与世界上很多宗教如出一撤，但他本身做到了，政教合一，即“天子”。所以，它比欧洲的宗教有更强的生命力。这就是为什么欧洲可以爆发宗教革命，而我们却要等着别人来侵略的原因。因为我们一直都生活在“黑色时代”。piano<；6…1602：15>；
□＇精华＇其实看看中国的神话故事就知道，中国人根本就不信神。中国人的神，全都是由人变得（封神榜还记得吗？）。所以，中国人对神的恐惧来源于对力量（包括精神力量）的崇拜，而不是来源于信仰。所以，决定了，传播宗教很能造反，呵呵。所以，在这样的土壤下传播“一神教”，作者是否斟酌一下呢！piano<；6…1602：22>；
□中国人的宗教是儒教，儒教讲的是什么，实际上是人对对社会实践的反映和体验，所以从某种意义上说，中国人的神就是自己，中国人是将信仰内在化，而外国人则是将信仰外在化，中国人由心而感应天地，外国人则是由外及内。外国人说中国人没信仰是错误的。深海迷情<；6…1810：12>；
□＇精华＇不過西方有西方的弊病；神最大；又要人們為神奉獻一切；以神之名！民眾皆信！那就是會發展到威茫酵鯔啵徊贿^中國在這點上因儒家而有天地君親師的思考框架；皇帝為天之子；其實天子的涵義本來也是宗教涵義；天之子；上天在地上的代言人：皇帝；所以拿西方宗教套到中國會發展成皇帝又兼任教皇！而這是幻想架空的小說；當然可以跳出框架；融合中西優點吧？創立新宗教；思想上要人求進步；又只提供心臁拷澹徊徽撘簧窕蚨嗌瘢坏灰笕藶檎嫔褡龇瞰I；只提供心臁系陌捕ǎ灰膊粫凶诮虅萘^大的問睿√峁┙o作者參考浪人剑客<；6…2808：08>；
□＇精华＇續上；商業三國；原因很明顯吧？為何會選西方宗教的思考方式；你的員工都覺得只要工作一天5小時就能滿足；賺那麼多錢做啥？生不帶來死不帶去的；不知足老天爺可是會罰我的；在這樣的思考模式下；能發展商業嗎？他都不想賺錢了你在把錢送到他面前他還嫌多吧？因為上帝說：你要虔眨∫芮趦�！要無所求！才能在死後得上天堂（成仙）！錢再多他也不能花！浪費奢侈就跟宗教的精神不合了；那就代表得下地獄；得不到宗教再心臁系木融H；在這樣的宗教精神下社會應該不會進步吧？因為人們根本洠в懈偁幐线M的動力浪人剑客<；6…2807：59>；
□（奇怪發了一篇居然不見了！再發）我看了作者與網友關於宗教的討論；中國的佛道在個人求成仙佛（和尚道士）；在社會跟所有宗教都一樣是有心臁捕ǖ淖饔茫辉谝笊戏鹫f色即是空；空即是色；道說清靜無為；西方宗教我所知不管基督或是阿拉都是只有要人相信真神；為神付出一切；這就是最大差別；有網友說一神教會導致宗教勢力過大；這在西方是成立的；因為大家都要為神付出一切；拿出最好的獻給神；而他的優點只在於不像中國宗教要人降低慾望；減少紛爭；我想這是作者選擇西方宗教的原因吧？浪人剑客<；6…2807：31>；
□中国没有进取的精神1是因为儒家，儒家作为作人规范还是很不错的，错就错在被统治者利用，儒家在经济政治上可没什么作用2中国周围的文明与中国差太