按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
问题是，欧洲国家也不是吃素的。
可以说，西方国家的民主政治体制均源自古希腊文明，而现代民主政治的源头是法国大革命。也就是说，美国的政治体制的基础在欧洲。虽然不能排除青出于蓝的可能性，但是在拥有相似体制的情况下，欧洲国家在利益问题上也不含糊。
可以说，美国与欧洲一直就龌龊不断。
早在第一次世界大战后，同为战胜国的美国就与英法等欧洲盟国分道扬镳，标志性事件就是在国会的阻挠下，美国没有能够加入由威尔逊总统倡导成立的国盟，让这个原本应该促进和平与稳定发挥重大作用的国际机构成为了几个欧洲列强用来宰割战败国，以及掠夺全球利益的工具，“孤立主义”也因此主宰了美国，并且对美国在第二次世界大战中的作为产生了很大影响。甚至可以说，正是因为美国没有能够在国盟发挥关键作用，导致以法国为首的几个欧洲大陆国家过分压榨德国，加深了法德两国的仇恨，让纳粹获得了上台机会，为第二次世界大战埋下了祸根。设想一下，如果美国能够像20多年后那样，在国际社会上做出更大的贡献，恐怕第二次世界大战就不会爆发，至少不会那么快爆发了。
即便在第二次世界大战之后，美国与欧洲国家的关系也有问题，最具代表性的就是法国在20世纪50年代退出北约集团，并且凭借自身的努力拥有了核武器，成为核大国。正是如此，法国才有资格在成为“钢铁联盟”的核心国，并且在此基础上建立了欧盟，为欧洲成为世界第三极打下了基础。
红色帝国解体之后，美国与欧洲国家的关系出现转折。虽然美国当局利用“北约东扩”来增强北约集团的影响力，从而约束欧洲盟国，限制了欧盟在欧洲的影响力，也让法德意等欧洲强国没有办法与美国抗衡，但是美国一家独大的局面并不是欧洲国家愿意看到的，几场不太顺利的战争更是暴露出了欧洲国家对美国的严重不满。海湾战争后，美国独霸海湾地区的格局已经形成，虽然有部分欧洲企业从中获益，比如英国石油公司就在科威特拿到了几座油田的开采权，但是这些企业均与美国有密不可分的关系，在战争中出兵出钱的欧洲国家并没获得多少好处。随后的伊拉克战争，更是把美国在中东的影响力推向巅峰，而这次没有出兵出力的欧洲国家更是没有得到半点好处。
归根结底，美国与欧洲的关系并不对等。
在不对等合作中，欧洲国家别想占到便宜，至少不可能占大头。
问题是，在2015年之前，欧洲国家没有选择的余地。从事后的角度来看，2008年爆发的全球金融危机就是美国打击包括共和国、欧盟、俄罗斯、日本在内的所有“二流势力”的一次杰作。虽然引发金融危机的根本原因是美国在阿富汗与伊拉克的战争开支过于庞大，必须有人为战争买单，而且绝对不是让美国买单，所以美国的利益集团，特别是金融利益集团需要用一次金融危机来掠夺其他国家。但是从影响上看，美国在这场金融危机中的最大收获就是“打压”了所有竞争对手与潜在对手。毫无疑问，欧盟也不例外。金融危机期间，欧盟各成员国的主权债务危机不但让绝大部分欧洲国家受到拖累，即便像德国这种抵抗力超强与国家债务相对健康的国家也没能全身而退，而这场主权债务危机的直接后果就是，欧盟的一体化进程至少倒退20年！
正是这场金融危机，让几个欧洲强国幡然醒悟。
即便同宗同源、即便有共同的思想文化、即便说一样的语言、即便信一个上帝，在国家利益面前，都显得无比的苍白。一家独大的局面，只会使世界局势失去控制，只会让除了美国之外的所有国家沦落为霸权的牺牲品。
以2010年时的情况，如果没有奇迹发生，美国独大的局面至少会持续20年，甚至有可能持续50年以上。如果考虑到美国的对外政策，特别是针对各个主要对手与主要潜在对手的打压政策，共和国与俄罗斯很有可能在20到30年内出现社会动荡，日本肯定会长期萎靡不振，欧盟则不大可能统一到一个政府之下。总而言之，只有奇迹，才有可能改变美国独霸全球的局面。
事实上，确实是“电力革命”改变了世界格局。
随着共和国迅速崛起，通过“电力革命”掌握了与美国抗衡的资本，并且在数场对外战争中取胜，欧盟迅速调整了对外策略。大约在20年代中期，法德意三国结成“钢铁三角”的时候，就把与共和国修好，利用共和国抗衡美国，以推动欧盟一体化进程定为欧盟的主要战略。
正是在这一战略决策的引导下，欧盟在大萧条期间采取了偏向于共和国的策略。
可以说，欧盟能够在30年代末，也大箭条结束的时候，成为具有重大影响力的全球“第三极”，与其在大萧条期间的很多政策有密不可分的关系。同样的，正是欧盟与共和国这种半结盟的关系，逐步瓦解了美国独霸的局面。虽然在此期间，美国也试图与欧盟改善关系，利用欧盟制衡共和国，但是与100年前相比，因为美国没有掌握先进技术，也没有最强大的经济实力，加上地缘优势的作用日益降低，所以没有能够达到目的，也就没有办法把欧盟当成挡箭牌。
站在共和国的立场上，欧盟主要价值没有体现在经济上，而是体现在政治上。
作为新兴大国，共和国的战略目的就是取代美国，成为全球霸主。在这各大陆上，不管共和国拥有多么得天独厚的优势，哪怕掌握了世界上最先进的技术，也要尽量避免孤军奋战。可以说，美国走上衰败之路，就是因为单独称霸，得罪了所有国家。共和国还没有达到美国的境界，更得拉拢能够拉拢的国家。正是如此，大萧条期间，共和国才非常“无私”的向包括欧盟在内的众多国家开放国内市场，只把美国、以及部分美国的铁杆盟国当成贸易战的主要打击对象。
对共和国而言，欧盟能够成为“第三极”，绝对是最大的好事。
虽然从长远来看，一个强大的欧盟会对共和国构成威胁，甚至有可能超过美国，成为共和国的头号威胁，但是在实现近期目标之前，共和国当局还考虑不了那么长远的事情，也就不可能把欧盟当成威胁。
反过来看，欧盟主动接近共和国，也是在寻找出路。
也就是说，如果共和国当局反其道而行之，即疏远欧盟，只能让几十个欧洲国家重新回到美国的怀抱，成为美国的附庸。毫无疑问，这会大大提高击败美国的难度，甚至不可能击败美国。即便退一万步，共和国有足够强大的实力，能够打败得到欧盟支持的美国，成为全球霸主，欧盟与美国为了抗衡共和国，阻止共和国单独称霸，肯定会结盟。考虑到欧洲与美国的历史渊源，谁能保证西方世界最终会不会统一到一个政府之下？对共和国来说，这绝对是最大的悲剧，甚至可以说是最致命的挑战。要知道，即便共和国能够在此之前完成对东方文明的整合，把深受儒家文化影响的东方国家统一到一个政府之下，人类世界也无法承受两大文明对决所产生的巨大破坏。如果连人类世界都毁灭了，称霸世界与民族复兴又有什么意义呢？
由此可见，在欧盟问题上，共和国当局没有选择的余地。
从10年代初开始，共和国当局就在设法接近欧盟，或者说拉拢欧盟。2015年之后，共和国当局更是将欧盟当成了主要伙伴，比如在出口的电动产品中，卖给欧盟的就要比卖给美国的更加先进，而且允许欧盟企业以组装的方式生产电动产品，并且完全依靠欧盟企业的销售渠道，即把更多的利益让给了欧盟企业。根据共和国某调查机构在30年代末公布的一份数据，在整个大萧条期间，依靠相对优惠的政策，仅德国企业就在共和国市场上赚取了上万亿的超额利润。
问题是，在一些根本问题上，共和国仍然与欧盟格格不入。
最具有代表性的就是2041年的中东战争。虽然在这场战争中，绝大部分欧盟国家都没有与共和国翻脸，最多只是指责共和国一意孤行，为了2000万库尔德人，将8000万土耳其人与近千万犹太人逼入绝境，还让数千万阿拉伯人与数干万波斯人受到影响，让数个国家遭受战火荼毒，但是战争结束后，欧盟采取的一些政策却让共和国非常不满，比如帮助土耳其进行战后重建。当然，欧盟也对共和国很不满，主要就是希腊在战争爆发前宣布脱离北约集团。虽然北约已经衰微，而且不可与欧盟等同，但是作为西方世界的主要国际机构，北约集团在欧盟仍然有很大的影响力，法德意等欧盟主要成员国都得考虑，受共和国影响，希腊可以脱离北约，会不会因此而脱离欧盟呢？事实上，这还是次要问题，更加重要的是，以欧盟的制度，共和国通过希腊获得了发言权。正是如此，法德意才会绕过欧盟理事会，拉拢另外几个国家，在小范围内推动军事一体化，以此来提高几个主要成员国在欧洲安全事务上的发言权。
事实上，中东战争之后，共和国对欧洲的政策也发生了微妙变化。
众所周知，在此之前，共和国一直在积极支持欧盟的一体化进程，甚至暗中为法德意等国提供帮助。比如在罗马尼亚投入巨额资金，让罗马尼亚的经济水平迅速达到欧盟平均标准以上，没有拖一体化进程的后腿。
关键就是，中东战争后，共和国与美国的全面战争已经“指日可待”，而共和国当局肯定得考虑一个问题，那就是在下面那场战争中，拥有全球第二强大的经济实力、大约7亿人口、掌握了先进科技的欧盟到底是共和国的盟友，还是美国的盟友？毫无疑问，这是一个非常重要的问题，也是一个必须想清楚的问题。不管怎么说，没人认为黄皮肤的东方人与白皮肤的西方人是最好的朋友。事实上，人类文明的近代史就是一场白种人掠夺黄种人与黑种人的殖民史，是包括中华民族在内的众多古老文明的血泪史。虽然以发展的眼光来看，共和国没有理由为了历史而报复欧洲国家，但是从现实角度出发，共和国的领导人绝对不会把欧盟当成坚定不移的盟友。同样的，欧盟的领导人也不会认为，共和国会是一个能够在仔何情况下为欧盟提供无所不及的全方位帮助的朋友。
在此情况下，共和国自然不会继续“无私”的支持欧盟的一体化进程。
可以说，2041年后，共和国就在欧盟一体化问题上持保留态度，即不积极支持，也不直接反对。
用一些国际问题专家的话来说，在双边关系取得实质性进展之前，共和国肯定不会像以往那样，把欧盟当成可靠的朋友，甚至会在很多领域与欧盟展开竞争。
事实上，竞争已经开始了。
虽然全球经济已经在30年代全面复苏，但是从2015年开始，连续不断的10多场大规模局部战争对全球经济产生了非常严重的影响，加上以共和国为首的集约集团、以及以美国为首的西约集团对贸易体系产生的影响，全球经济已经出现问题。按照一些比较悲观的经济学家的预测，在2055年之后的10年间，很有可能爆发一场全球性经济危机，如果不能在此之前解决地区性贸易壁垒问题，将再次演变成全球性大萧条。正是如此，才有很多人认为第三次世界大战将在2055年之后爆发。正是